Nöbetçi Eczaneler
Kayıran, yıllarca kamu hizmeti götürülen yapıların bugün yıkılmak istenmesinin hukuki olduğu kadar vicdani açıdan da tartışmalı olduğunu söyledi.
Anahtar Parti Kahramanmaraş İl Başkanı Fatin Rüştü Kayıran, Yeşilyurt Mahallesi’nde düzenlenen mahalle toplantısında vatandaşların gündemindeki en önemli konulardan biri olan Önsen bölgesi ve farklı mahallelerde uygulanması planlanan yıkım kararlarına ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Kayıran, kamu kurumlarının geçmişteki uygulamaları ile bugün alınan yıkım kararları arasında ciddi bir çelişki bulunduğunu savunarak, yaşanan sürecin yalnızca hukuki değil, aynı zamanda vicdani bir boyutu olduğunu ifade etti.
Toplantıda konuşan Kayıran, Türkiye’de imar ve tarım arazilerinin korunmasına yönelik yasal düzenlemelerin uzun yıllardır yürürlükte olduğunu hatırlatarak, buna rağmen ilgili kurumların görevlerini zamanında yerine getirmediğini ileri sürdü.
Kayıran, 3194 sayılı İmar Kanunu ile 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’nun yapılaşma konusunda açık hükümler içerdiğini belirterek, bu yasalara rağmen birçok bölgede altyapı hizmetlerinin sağlandığını, elektrik ve su aboneliklerinin verildiğini, arazilerin bölünerek satışlarının yapıldığını ve kamuoyunda “hobi bahçeleri” olarak bilinen yapılaşmanın fiilen oluşmasına göz yumulduğunu söyledi.
“Hobi bahçeleri” olarak adlandırılan yapılaşmanın İmar Kanunu’nda herhangi bir karşılığının bulunmadığını dile getiren Kayıran, buna rağmen yıllarca resmi kurumlar tarafından altyapı hizmeti sunulmasının vatandaşlarda güven oluşturduğunu ifade etti.
“Devlet Hukuka Aykırı Yapılaşmayı En Başında Engellemeliydi”
Ruhsatsız yapılaşmanın önlenmesi ve tarım arazilerinin korunmasının devletin temel görevlerinden biri olduğunu belirten Kayıran, bu konuda herhangi bir itirazlarının olmadığını vurguladı. Ancak hukuka aykırı yapılaşmanın yıllarca engellenmeyip daha sonra vatandaşların mağdur edilmesinin kabul edilemeyeceğini söyledi.
Kayıran, “Devletin asli görevi hukuka aykırı yapılaşmayı en başında önlemektir. Vatandaş yıllarca yatırım yaptıktan, tüm birikimini bu alanlara harcadıktan sonra bütün sorumluluğun yalnızca vatandaşa yüklenmesi ne hukuk devleti anlayışıyla ne de vicdani değerlerle bağdaşır.” değerlendirmesinde bulundu.
“Görevini Yapmayan Kurumlar Sorumluluktan Kaçamaz”
Kamu kurumlarının geçmişteki uygulamalarını eleştiren Kayıran, yapılaşma sürecinde hiçbir müdahalede bulunmayan kurumların bugün yalnızca yıkım kararlarını uygulamakla yetinmesini eleştirdi.
Valilik, kaymakamlık ve belediyelerin süreç içerisindeki sorumluluğuna dikkat çeken Kayıran, yapıların inşa edildiği dönemde gerekli denetimlerin yapılmadığını, altyapı hizmetlerinin sağlandığını ve abonelik işlemlerinin gerçekleştirildiğini belirterek, bugün ise yalnızca “Bakanlık kararı var” denilerek yıkım sürecinin yürütülmesinin kamu vicdanını yaraladığını savundu.
“Vatandaşın Güveni Zedeleniyor”
Kayıran, vatandaşların devletin sunduğu elektrik, su ve altyapı hizmetlerine güvenerek yatırım yaptığını ifade ederek, yıllar sonra aynı devlet tarafından yıkım kararıyla karşı karşıya bırakılmalarının ciddi mağduriyet oluşturduğunu söyledi.
İdarenin geçmişteki ihmallerinin faturasının vatandaşlara kesilemeyeceğini dile getiren Kayıran, “Vatandaşa önce altyapı götürüp elektrik ve su aboneliği vereceksiniz, ardından da ‘Burayı yıkacağız’ diyeceksiniz. Bu yaklaşım hukuk devleti ilkesine uygun değildir. İdarenin kendi ihmallerinin bedeli vatandaşlara ödetilemez.” ifadelerini kullandı.
Yıkım Süreci Tartışılmaya Devam Ediyor
Önsen başta olmak üzere Kahramanmaraş’ın çeşitli bölgelerinde alınan yıkım kararları kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Anahtar Parti Kahramanmaraş İl Başkanı Fatin Rüştü Kayıran, sürecin yalnızca yasal yönüyle değil, vatandaşların mağduriyetleri ve kamu vicdanı açısından da yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.