CHP’li Öztunç’tan Bakan Kurum’a Pazarcık’taki TOKİ Konutları İçin 8 Soru

CHP’li vekilin TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergede, Pazarcık ilçesi Merkez Mahallesi’nde TOKİ tarafından yapımı tamamlanan 69 deprem konutunda çevre düzenlemesinin henüz bitirilmediği, iç duvarlardaki sıva ve boyaların döküldüğü, elektrik tesisatının çekilmiş olmasına rağmen enerji verilmediği ve bu nedenle konutların hak sahipleri tarafından oturulamaz durumda olduğu ifade edildi.

Öztunç, depremzedelerin güvenli ve yaşanabilir konutlara kavuşması gerekirken, temel altyapı ve kalite sorunları nedeniyle konutların kullanılamamasının kabul edilemez olduğunu belirterek, bu durumun yüklenici firmaların denetimi ve TOKİ’nin kontrol mekanizmalarının etkinliği konusunda ciddi soru işaretleri doğurduğunu vurguladı.

Milletvekili, Bakan Kurum’a yönelttiği 8 soruda şu başlıklara açıklık getirilmesini talep etti:

1. Söz konusu 69 konutun mevcut durumu hakkında Bakanlığın bilgisi olup olmadığı,

2. Çevre düzenlemesinin tamamlanmaması, sıva-boya dökülmeleri ve elektrik verilmemesinin gerekçesi,

3. Konutlar teslim öncesi TOKİ tarafından teknik kabul ve kalite kontrol denetimlerinin yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa hangi eksikliklerin tespit edildiği,

4. Yapımı üstlenen yüklenici firma veya firmaların hangileri olduğu,

5. Yapım kusurları ve eksiklikler nedeniyle yüklenici firmalar hakkında idari veya hukuki işlem başlatılıp başlatılmadığı,

6. TOKİ’nin deprem konutlarının yapım sürecinde yüklenici firmaları denetleme mekanizmasının nasıl işlediği ve Pazarcık’taki projede kaç denetim gerçekleştirildiği,

7. 69 konutun yaşanabilir hale getirilip hak sahiplerine eksiksiz teslim edilmesi için Bakanlık tarafından hazırlanan bir takvim bulunup bulunmadığı ve varsa bu takvimin ne olduğu,

8. Deprem bölgesinde benzer eksikliklerin yaşandığı başka TOKİ projeleri bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa sayıları ve hangi illerde olduğu.

Öztunç, daha önce de yaptığı açıklamalarda depremin üzerinden üç yıl geçmesine rağmen Kahramanmaraş’ta konutların hâlâ yaşanabilir durumda olmadığını dile getirmişti. Milletvekili, söz konusu soruların Anayasa’nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğü’nün 96’ncı maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını istedi.