Nöbetçi Eczaneler
Onikişubat ilçesi Alparslan Türkeş Bulvarı’nda bulunan apartmanın enkazında kalanlar arasında avukat Ahmet Can ve Nesibe Zabun çifti ile 6 aylık bebekleri Asude’nin de bulunduğu biliniyordu.
Dava kapsamında, olası kastla cinayet ve yaralama suçlamalarıyla haklarında 876 yıla kadar hapis cezası istenen sanıklardan iç mimar E.D., yargılandığı davanın tek tutuklu sanığı olmasına rağmen cezaevinden tahliye edildi.
Tahliye Kararı ve Firari Sanıkların Talepleri
Soruşturmayı yürüten Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, apartmanda faaliyet gösteren Pastane’nin firari yetkilileri S.K. ve M.P.ile pastanedeki tadilatı organize eden E.D. hakkında “olası kastla kasten öldürme” ve “olası kastla kasten yaralama” suçlarından toplamda 700 yıl 4 aydan 876 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etmişti.
Apartmanın müteahhidi Y.A.ve fenni mesul M.T. için ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 8 aydan 22 yıl 5 aya kadar hapis cezası isteniyordu.
Edinilen bilgilere göre, iç mimar E.D., Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği dilekçeyle tahliye talebinde bulundu. Avukatının da tutukluluğa itiraz etmesi üzerine, mahkeme sanığın üzerine atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu ve tutukluluk süresini göz önünde bulundurarak tahliye kararı verdi.
Sanık hakkında, yurt dışına çıkış yasağı ve her Çarşamba günü karakola imza verme zorunluluğu getirildi.
Öte yandan, yaklaşık 650 gündür firari durumda olan pastane sahipleri M.K.ve M.P.’nin de haklarındaki yakalama kararının kaldırılması için itirazda bulundukları öğrenildi. Ancak mahkemenin bu talep hakkında henüz bir karar vermediği belirtildi.
Aileler Tahliye Kararına İsyan Etti: “Yazıklar Olsun!”
Depremde oğlu, gelini ve torununu kaybeden Nurgül Göksu, iç mimar E.D.’nin tahliyesine ve diğer firari sanıkların taleplerine avukatları aracılığıyla itiraz etti.
Göksu, tahliye kararına sert tepki gösterdi.
Göksu, “Bugün 3 evladımı kaybettiğim Ezgi Apartmanı dosyasındaki tek tutuklu sanık da tahliye edildi. Geçtiğimiz günlerde dosyaya son bilirkişi raporu eklenmişti. Raporu hazırlayan heyet kendi içinde uzlaşamamış ve 2 ayrı rapor düzenlemişler. Mahkeme ise direkt tutuklu sanığı tahliye etmeyi tercih etmiş” dedi.
Mahkeme dosyasındaki bilirkişi raporlarındaki çelişkilere dikkat çeken Göksu, “Bu kararlardan hareketle kolon, kiriş kesen olursa hiç şaşırmayın çünkü ‘kesilen kolon, kiriş perde betonlar yıkıma sebep olmamıştır’ sonucuna varan bir rapor var şu an dosyada. Bilirkişi heyetinden bir hoca ise ‘bu sonucun hatalı olduğunu ve taşıyıcı unsurlarda tahribat yapanların asli kusurlu olduğunu’ ayrı bir raporla bildirmiş” ifadelerini kullandı.
Sözlerini “Yazıklar olsun, diyecek bir söz bulamıyorum. Neredeyse depremde hayatını kaybedenleri suçlayacaklar. Evlatlarımın adaleti sağlanana kadar mücadele etmekten vazgeçmeyeceğim. Ismarlama raporlarla adaletten kurtulamayacaklar” diyerek tamamlayan Göksu, adaletin sağlanması için mücadelesini sürdüreceğini vurguladı.