Mahkeme, eksik rapor nedeniyle duruşmayı ertelerken sanığın tutukluluk hali sürdü.
Kahramanmaraş 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki oturuma, cezaevinde bulunan sanık H.D.B., Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlanarak katıldı. Duruşmada sanık ve müşteki avukatları da yer aldı.
Savunmada pişmanlık ve tahliye talebi
Sanık H.D.B., mahkemedeki savunmasında olay anındaki hareketlerinin ani bir refleks olduğunu belirterek duyduğu pişmanlığı dile getirdi. “Bu pişmanlık ömrüm boyunca benimle olacak” diyen sanık, bebeğin sağlık sorunlarının kendi eylemlerinden kaynaklanmadığını savundu. Adli Tıp Kurumu’nun ilk raporuna atıfta bulunan H.D.B., bebekteki rahatsızlığın doğum öncesi ya da doğum anında oluştuğunu ileri sürdü. Ayrıca iddia edilen kırığın kendi nöbetinden beş gün sonra fark edildiğini, bu süre içerisinde bebeğin doktor ve hemşirelerce düzenli olarak muayene edildiğini ve herhangi bir bulguya rastlanmadığını ifade etti.
Tutuksuz yargılanma talebini de yineleyen eski hemşire, küçük bir kız çocuğu olduğunu ve aile birliğini korumak adına tahliyesini istediğini söyledi.
Tarafların talepleri ve mahkemenin ara kararı
Duruşmada müşteki avukatları, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ederken, sanık avukatı ise müvekkilinin beraatını savundu.
Mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen raporun dosyaya ulaşmadığı gerekçesiyle ara kararını açıkladı. Hakim, sanığın mevcut tutukluluk durumunun devamına hükmederek duruşmayı 2 Eylül tarihine erteledi. Rapordaki bulguların, davanın seyrinde belirleyici olması bekleniyor.
